.png)
C'est un argument souvent mis en avant pour décrédibiliser certaines paroles de l'apôtre Paul : "ce n'est pas Dieu qui parle mais c'est la pensée de l'apôtre Paul".
À cet argument, très souvent utilisé pour laisser de coté certaines paroles de l’apôtre nous pouvons contre-argumenter ce qui suit :
En 1Timothée 2.5-7, l’apôtre Paul pose les affirmations suivantes :
1. qu'il a été établi par Dieu comme predicateur et apôtre
2. Qu'il dit la vérité et qu'il ne ment pas
3. Qu'il est chargé d'instruire les païens dans la foi et la vérité (tous les paiens et pas uniquement ceux de son temps rendant ses épîtres toujours actuelles comme autorité venant de Dieu pour notre instruction).
Ainsi, l’argument cité ci-dessus décrédibilise le caractère theopneustique (inspiré) des écrits pauliniens.
Cet argument tend à donner un pouvoir de décision au lecteur qui, au grès de ses envies ou de ses interprétations, décidera si tel ou tel verset est d’inspiration divine ou humaine.
Cependant, si nous croyons à l’inspiration plénière (intégral) du corpus biblique alors nous considèrerons que ce que Paul écrit est vrai, vient de Christ et a pour but de nous instruire ainsi nous devons prendre ce qu'il dit comme venant de Dieu.
